Comparatif imprimante 3d – Ender III V2 VS Flashforge Adventurer 3

Les Avantages et inconvénients

L’évolution fulgurante de la technologie d’impression 3D au cours de la dernière décennie a donné naissance à une multitude de machines performantes et accessibles. De cette abondance émergent deux modèles particulièrement populaires et adaptés au grand public : la Ender 3 V2 et la Flashforge Adventurer 3. Dotées d’un bon rapport qualité-prix, d’une prise en main intuitive et de fonctionnalités avancées, ces imprimantes ont su conquérir le cœur de nombreux passionnés et professionnels du domaine. Mais laquelle de ces deux pépites technologiques se démarque-t-elle réellement de l’autre ? C’est ce que nous avons cherché à déterminer à travers ce comparatif exhaustif. Accompagnez-nous dans cette exploration technique pour découvrir laquelle de ces deux imprimantes 3D saura répondre le mieux à vos besoins.

VS

Les + de l’Ender III V2

Grand volume d’impression

Petit prix

Buse accessible pour réparation

Les + de la Flashforge Adventurer 3

Réglages autonomes

Carénage

Interface de qualité + système WIFI

Esthétique meilleur

Compacte

Les – de l’Ender 3 V2

Pas de carénage

Design ancien + Transfert par USB

Interface non ergonomique

Réglage plateau manuel et dérivant

Les – de la Flashforge Adventurer 3

Faible volume d’impression

Bugs d’impression

Porte-bobine trop petit

cOMPARATIF D’IMPRESSION

Nos mesures

Couche : 0,20 mm

Temps : 2h27

Précision visuelle : ⅗

Slicer : Cura

Théoriques/mesurées :

  1. 30mm / 29,9mm
  2. 30mm / 30,0mm
  3. 15mm / 14,8mm
  4. 15mm / 14,8mm
  5. 10mm / 9,7mm
  6. 73,5mm / 73,3mm

Couche : 0,20 mm

Temps : 1h31

Précision visuelle : ⅘

Slicer : FlashPrint

Théoriques/mesurées :

  1. 30mm / 30,0mm
  2. 30mm / 30,0mm
  3. 15mm / 14,7mm
  4. 15mm / 14,8mm
  5. 10mm / 9,9mm
  6. 73,5mm / 73,2mm

Notre analyse

L’ender III V2 est très concurrentielle au rapport options/prix, cependant la Flashforge Adventurer 3 a une meilleure présentation esthétique, même si les matériaux utilisés sont qualité moyenne. Pour les deux machines, les impressions sont bien réalisées. Le logiciel Flashprint est simple d’utilisation mais est limité dans ces options alors que Cura permet plus de configurations.

En revanche, les réglages de la Flashforge sont automatiques contrairement à l’Ender III V2. De plus, bien que le logiciel de la Flashforge soit moins complet il permet de voir en direct son impression grâce à une caméra intégrée à l’imprimante. On note tout de même que sans modification seules les bobines de moins de 500gr de filament sont compatibles avec la Flashforge alors que l’Ender III V2 n’a pas de limite de taille.

Au final, nous préférons la Flashforge pour son aspect plus moderne et plus fonctionnel, plus adapté aux particuliers et aux fablabs.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut
%d